ich habe hier im Forum schon mehrmals gesehen, dass manche, die einen höheren BMI haben, niedriegere Masse haben...kommt mir manchmal schon etwas komisch vor...

deshalb habe ich mir gedacht, dass wir doch hier unsere Angaben sammeln und vergleichen könnten...würde mich freuen, wenn jmd. mitmacht.

damit die masse aber vergleichbar sind, müssen wir auch alle an der gleichen stelle messen...

ich habe mir gedacht:
Taille: die dünnste Stelle beim Bauch
Bauch: die dickste Stelle beim Bauch
Oberweite: ja, wo echt?? :D
Po: dickste Stelle
Oberschenkel: gleich unter dem Po...
Oberarm: also ich habe in der Mitte von ellbogen und Schulter gemessen..scheint mir sinnvoll, weil man dann immer an der gleichen Stelle misst...

Meine Angaben
Ich habe Neue Werte! (8.1.06)
und wieder neue Werte (11.2.06)
wieder mal neue Werte (20.3.06)

Taille: 75cm --> 73.5cm --> 71cm
Oberweite: 91.5cm --> 89.5cm --> 87cm
Bauch: 85cm ---> 83.5cm --> 78.5cm -->75cm
Po: 94.5cm ---> 91.5cm --> (hää) 93cm --> 91.5cm
Oberschenkel: 55cm ---> 53.5cm die bleiben wohl --> 52.5cm
Oberarme: 26.5cm --> 26cm -->25.5cm

Ja, das ist mir auch schon aufgefallen, hängt wohl mit dem Körperbau zusammen und der Verteilung von Fett und Muskelmasse.
Hier meine Angaben:

Taille: 61cm
Oberweite: 83cm
Bauch:
Po: 93/94cm
Oberschenkel: 53/54cm
Oberarme:

Gewicht: 50/51 kg
Grösse: 162cm
BMI:19.24
Fettanteil: ~22,4%
Muskelanteil: ~37,8%

Hab ürigens in mein TB zwei ganz aktuelle Fotos gestellt....

hei cool, schon der zweite mitmacher:)

Hi Andrea!

Toll, sind ja ein paar Zentimeter weniger geworden :daumen:
Bei gleichem Gewicht?

LG

nein, bei etwas weniger gewicht. aber das komische ist, dass ich nicht überall weniger cm habe...naja, besser wie nirgendwo...

Je nach dem ob man ja eher ein schmaleren Oberkörper vom Knochenbau aus hat, variert ja auch die Oberweite und wahrscheinlich auch die Taille.
Zudem hat ja nicht jeder die gleiche Fettverteilung. Da können schon ganz schön unterschiedliche Maße rauskommen.
Vor allem find ich, dass der BMI nicht immer so aussage kräftig ist...


Taille: 64,5cm
Oberweite: 80cm
Bauch: 74 cm
Po: 90cm
Oberschenkel: 49cm
Oberarme: 23cm

Gewicht: 46 kg
Grösse: 158cm
BMI:18,04

Taille: 57 cm
Oberweite: 93 cm (meine Bra-grösse ist 70 F :_pein: )
Bauch: 75 cm
Po: 92 cm
Oberschenkel: 45 cm
Oberarme: 21 cm

Gewicht: 52 kg
Grösse: 178 cm
BMI: 15.2

Huhu makbra

also entweder ist das ein Fake oder du bist LaraCroft :D

LG

Meine Busen waren immer mein Komplex, sie waren immer riesig, früher beim 59 kilos hatte ich eine Bra-Grösse von 80E :eek: darum habe ich so viel abgenommen aber sie sind noch zu gross :(
Bei mir ist das genetisch, meine Mutter und Grossmutter sind auch vollbusigen!

Wow....
Tut mir leid wenn ich damit vielleicht deine Gefühle verletzt habe, das war nicht meine Absicht.
So gesehen hast du ne Wahnsinns-Figur! Schön kurvig und trotzdem extrem schlank. Sieht sicher gut aus.

LG Ada

das ist sehr nett von dir, aber keine Sorge, du hast meine Gefühle nicht verletzt ;)
Ich akzeptiere mich so wie ich bin, aber ich hätte gern weniger Oberweite (ein 70c oder so). Deshalb finde ich meine Figur nicht so toll, ich finde besser flach als kurvig...
Liebe Grüsse,

So ist das Leben, ich hätte manchmal lieber etwas mehr Oberweite. Sieht in Kleidern meist besser aus (schönes Dekoltee und so eben....)
Nur beim Sport sind die 70A/B ganz praktisch.

LG Ada

nur dass man mit nem BMI von 15 nich mehr so gesund aussehen kann ?! also mit 17 war ich magersüchtig.... :rolleyes:

hallo!!
teil euch auch gern mal meine körpermaßen mit. bin zwar hier die mit den höchsten werten, aber ich hoffe, das dass ein kleiner ansporn für mich ist. :rolleyes:

bin 163cm. bmi liegt im moment bei fast 24 :eek:
mein gewicht verteilt sich wie folgt:

oberarme: 27cm
oberweite: 90cm
tailie: 75cm
bauch: 83cm
hüfte: 83cm
po: 100cm (=1m :eek: )
oberschenkel: 59cm (nochmal :eek: )

hoff da ändert sich bald was...

Na da steig ich doch gleich mal mit ein!

Ich bin 166 cm groß und wiege 56 kg. Mein BMI ist momentan also bei 20,3.

oberweite: 89 cm
taille: 69 cm
bauch: unerheblich, hab grad gegessen - Sauerkraut *lach*
hüfte: 91 cm
oberschenkel: 53 cm

Ist OK. Mein Problemchen ist meine Taille, ich glaube ich werd da nie die 60 erreichen. :-( Aber man kann nicht alles haben!

Ansonsten bin ich sehr sehr glücklich mit meiner Figur!

Okay ich auch:

Ich bin 1,60m groß 26 Jahre alt und wiege z. Zt. 49,7 kg mit einem BMI von 19,5

oberweite: 89
taille: 63
hüfte: 79
Po: 87
oberschenkel: 52/53

Das sind die Anfangsdaten von meiner Fastenzeit... da ich aber gerade mitten in der Fastenphase bin, kann das jetzt auch schon wieder weniger sein.

,.,.,.,.,.,.,.,

Taille: 65cm
Oberweite: 92cm
Bauch: 75cm
Po: 95cm
Oberschenkel: 53,5cm
Oberarme: 23,5cm

Gewicht: 65.4 kg
Grösse: 181cm

:rolleyes:

also makbra..mit eine bmi von 15 hast du hier echt nix verloren...das grenzt ja an magersucht.

hmm. ich begeb mich mal aufs glatteis und riskiere ordentlich einen auf den deckel zu bekommen.
irgendwie beschleicht mich das gefühl, als wär dies ein thread, um sich gegenseitig am ende zu bestätigen "ja, der bmi ist wirklich überhaupt nicht aussagekräftig!", um das gewissen zu beruhigen, dass sich dieser body mass index (entweder der momentane oder der gewünschte) zwar nicht im untergewichtigen bereich befindet aber doch in gefährlicher nähe...
und sobald man als erwachsene frau einen bmi von um die 19 oder sogar drunter (nach strengeren kriterien sogar alles unter 20 ab einem gewissen alter) anstrebt, bewegt man sich per definition nah am untergewicht.
der gedanke kommt mir, wenn ich die signaturen einiger schreiberinnen hier sehe...

zum topic: natürlich hat jeder mensch eine ganz individuelle figur, mit der er/ sie vielleicht nicht 100 % zufrieden ist und auch ich bin hier, um meine eigene zu optimieren,
ABER bei mir ist es auch so, dass ich wahrscheinlich noch x kg abnehmen könnte und am ganzen körper ausgemergelt aussehe und meine "love handles" (hüftspeck) wären im ansatz immer noch vorhanden. und damit hab ich mich abgefunden.
90-60-90 ist heute bei unserer durchschnittlichen größe (als frau) einfach nicht mehr realistisch (zumindestens bei dem großteil der frauen) und sich diese maße durch kasteiungen des körpers zu erzwingen kann ja wohl nicht der königsweg sein, oder?

ok, ihr dürft mich jetzt schlagen und/ oder widerlegen :-).

@ makbra: dein bmi ist 16,4 nicht 15.
du gefährdest mit deinem erheblichen untergewicht deine gesundheit, sich in solch gewichtsbereiche zu hungern schadet deinen inneren organen, deiner entwicklung und ist unter umständen sogar lebensgefährlich!
wenn du unter deinem zu großen busen leidest, solltest du versuchen von der krankenkasse eine verkleinerung der brust finanziert zu bekommen (gründe für eine genehmigung können körperliche beschwerden wie rückenschmerzen/ haltungsschäden oder auch psychische probleme sein) bzw. als ersten schritt in einer psychotherapie versuchen, ob du deinen körper nicht auch mit diesem "mangel" akzeptieren oder sogar lieben lernen kannst, und nicht dich halbtod zu hungern.
pass gut auf dich auf und such dir schnell hilfe.

lg an alle hier, tia

Tia danke für deinen Rat, aber es stimmt nicht, dass ich mich hungere. Zuerst solltest du dich über meine Situation zu informieren….
Ich esse vielleicht mehr als du und geniesse jeder Biss, aber ich treibe viel Sport (Aerobics, skating und Basketball), weil SPORT MEIN HOBBY IST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Meine Blutwerte sind alle in Ordnung und ich viel Energie und Vitalität habe (sonst könnte ich kein Basketball spielen, oder?)…. Ich bin einfach mager aber nicht magersüchtig wie Hellokitty gesagt hat.
Ich war früher immer schlank, habe 59 kilos gewogt und habe mit mehr Sport 7 kilos abgenommen und so habe ich mich seit 2 Jahren gehalten. Na und? Ich lebe noch und ganz gesund!!! Es ist ein Wunder geschehen? Nein, meine Damen und Herren, die Wundern existieren nicht, es ist einfach, dass der Körper mit wenigen Fett-Reserven wunderbar leben kann. Und das mit dem BMI ist sehr relativ, die Körper sind nicht alle gleich, es gibt Leute die mehr an die Rippen brauchen und andere die nicht. So, fertig mit der Diskussion!
:daumen:

@makbra: hungern ist vielleicht das falsche wort, sorry.
wieviel bleibt denn täglich über an kalorien, die deinem körper zu verfügung stehen nach abzug all der kalos, die du durch den sport verbrennst? nicht viel, vermute ich jetz mal.

ich frage mich wirklich, was du hier in einem ABNEHMFORUM suchst, wenn du dich seit 2 jahren in deinem untergewichtigen bereich hälst...
nicht falsch verstehen, hier kann jeder sein, aber in deiner ausgangssituation mutet es doch sehr seltsam an und legt mir den gedanken nahe, dass da etwas nicht in ordnung ist.

lg, tia

@Tia

Im Grunde gebe ich dir recht. Der BMi sollte beachtet werden, ob er nun richtig ist oder nicht. Denn er sagt auf jedenfall etwas aus. Und wenn er zu niedrig ist, dann ist man eindeutig im Untergewicht. Dessen bin ich mir sehr wohl bewusst.
Nur die Idealfigur, die einem heute vorschwebt und eingetrichtet wird, ist genau das. Nahe wenn nicht sogar im Untergewicht.
Natürlich wäre es gesünder, seinen körper so zu akzeptieren, wie er ist. Nur können das nicht alle (mich eingeschlossen) und dann nimmt man so einen niedrigen bmi wohl in kauf.
Maße wie 90-60-90 finde ich jedoch nicht erstrebenswert. Denn jeder hat eine andere körperform, da passen so maße nun mal nicht immer und sind unrealistisch.
Nach dem BMi oder dem Gewicht allein würde ich auch nicht unbedingt gehen. Sondern eher nach dem aussehen. Einfach weil das Gewicht doch von mehr dingen abhängt (muskeln) als den fettpolstern und dementsprechend auch der bmi wert anders ist.

hallo
ich habe heute morgen auch mal wieder da maßband angelegt

bei 1,85 und glatt 73 kg
hals:32cm
oberarm:30 cm
taillie:80 cm
oberschenkel:56cm
brust:94 cm
po:95 cm

naja...nicht so beruaschend...aber ich wirke schon ziemlich schlank..das ist auch was wert.

lg

**NEUE cm VOM 19.01.**
Taille: 65cm *64*
Oberweite: 92cm *91*
Bauch: 75cm *72*
Po: 95cm *94*
Oberschenkel: 53,5cm *53*
Oberarme: 23,5cm *23*

Gewicht: 65.4 kg *65*
Grösse: 181cm[/QUOTE]

Tja von solchen Traumwerten kann ich eigentlich nur träumen, aber egal... Hier sind meine Werte:

Größe: 1,68
Gewicht: 68,5
BMI: 24,3

Oberweite: 91 cm
Bauch: 92 cm
Taille: 72 cm
Hüfte: 104 cm
Oberschenkel: 66 cm
Wade: 41 cm

Grausam, aber ich arbeite dran!

Mir ist aufgefallen, dass hier in diesem Thread nur Leute antworten, die eigentlich schon super Schlank sind oder kurz davor.

Deswegen will ich mich jetzt auch mal trauen :)

Größe: 161 cm
Gewicht: 67,5
BMI: 26

Taille: 68
Brust: 95
Oberschenkel: 64
Bauch: 85
Po: 108
Oberarm: 26

Damit erkennt man auch gleich meine Problemzone: mein allerwertester ;)

Hi,

dann will ich meine werte auch mal reinstellen.mein hauptproblem ist der bauch, alles andere wie z.b. oberarm wird in zukunft wohl eher wachsen als schrumpfen. hoffe ich mal:D

Brustumfang: 105cm

Bauchumfang: 101cm :eek: (neu: 98cm)

Oberarme: 39cm


da ich an oberschenkeln oder am po wohl nix abnehmen werde, würde sich die aufnahme der werte auch nicht sonderlich lohnen. ich war allerdings arg geschockt, als ich sehen musste, dass mein bauchumfang mehr als einen meter beträgt.das da was zu viel ist, war klar, aber bei einem meter musste ich mal die reißleine ziehen.

da hier viele auf den BMi einen recht großen wert legen, wollte ich mal fragen, wie sehr ihr euch danach richtet? es ist ja generell so, dass dem bmi nach jeder leistungssportler zum teil extremes übergewicht hätte. auch viele hobbysportler, die z.b. regelmäßig ins fitnessstudio gehen, können auf den bmi nicht viel geben.
da hier diverse user teilweise >20kg abnehmen wollen und um dieses ziel zu erreichen auch viel sport machen, spiegelt der BMi evt auch bei diesen personen nicht die tatsachen wieder. wer z.b. nie gelaufen ist oder aufm fahrrad saß, der wird vermutlich recht schnell die spezifischen muskeln aufbauen. damit nimmt man nicht nur weniger schnell ab sondern es wird auch der BMi quasi verfälscht.

am besten wäre es doch, wenn man seinen körperfett-anteil messen lässt, oder es selber macht. für den hausgebrauch gibts so dinger, die heißen calipper oder so. ist jetzt garantiert falsch geschrieben, aber egal :D
mit der kf-messung hat man doch im grunde die beste kontrolle über den fortschritt der diät und es motiviert sicher zusätzlich, wenn man sieht, wie die kf.prozente immer weiter purzeln ;)

Na endlich posten hier auch mal kurvige Frauen! Hab mich bisher auch nicht getraut, aber na gut:

Groesse: 1.61cm
Gewicht: 69,2kg
BMI: 27 kommanochwas

Brust: 97cm
Taille: 84cm
Bauch: 96cm (erraten - Problemzone No 1)
Huefte: 104cm
Po: 107cm
Oberschenkel: 63cm

Tigerchen

Bei euren Maßen trau ich mich ja garnicht mitzumachen :o :(

Taille: 74cm
Bauch: 86cm
Brust: 89cm
Po: 94cm
Beine:54,5cm
Arme: 28cm

BITTE BEACHTEN: meine Schwangerschaft liegt noch nicht so lang zurück :hehe:

Daten am Anfang der SS:
Arm:24,5
Bein:50,0
Bauch: 61/78
49,5 kg

Aktuelle Maße mit ~50kg

82 - 60 - 93
Oberschenkel: 53

Hab bis jetzt 5kg und 16cm verloren :daumen:

Startwerte waren: 55kg
85 - 64 - 98
Oberschenkel: 57

:daumen:

Also ich biete:

63,x kg
1,71 Größe
BMI ca. 21,55

Brust: 96
Taille: 67
Bauch: 81
Po: 95
Oberschenkel: 53
Oberarm: 25,5

ihr seit alle so schlank... *aus meiner Sicht jedenfals*

da traut man sich ja kaum zu posten:(

Gewicht: gut 83kg
Größe: 1,63m
BMI: 31,x

Unterbrustumfang: 100
Brust: 120
Taille:tja wo ist die denn bei mir *such* 101 :eek:
Bauch: 122 dickste Stelle, messe sonst im Bauchnabelbereich (leichter wieder zu finden) da sind es auch noch ganze 118 :eek:
Po: 108
Oberschenkel: 63
Waden: 38
Oberarm: 35

na kann das einer toppen!? :( *schäm*

Anmerkung: Vom Foto nicht täuschen lassen, das ist 3 1/2 Jahre alt, wiege zwar mittlerweile wieder genauso "wenig" wie damals, aber das war auch noch vor der Schwangerschaft:(

Huhu,

ich mache auch mal mit :p allerdings habe ich JETZT die nachher-werte :o und die "schlankeren" sind die vorher-werte...BIN ABER MOMENTAN SCHWANGER :D (15. Woche = Mitte 4. Monat)

Jetzt: 1,78 m, 94 kg
Brust: 104 cm
Taille: 82 (leider verschollen gegangen in schwangerschaft)
Bauch: 97-99 cm
Hüfte: 103 cm
Oberschenkel: 62 cm
Oberarm: sicher so 33 cm

Vorher (lang ist's her): 1,78 m , 78 kg
Brust: 93 cm
Taille: 72 cm
Hüfte: 94 cm
Oberschenkel: 56 cm
Oberarm: 28 cm

Cu
Farina

huhu

auch ich wollte mal meine Werte hier kundtun:

Brust: 100cm
Unterbrust: 90cm
Taille: 76cm
Bauch: 92cm :eek:
Po: 99cm :o

Gewicht heute: 75,1kg bei 1,76m

**NEUE cm VOM 07.02.**
Taille: 65cm *63.5*
Oberweite: 92cm *90*
Bauch: 75cm *70*
Po: 95cm *93*
Oberschenkel: 53,5cm *52.5*
Oberarme: 23,5cm *23*

Gewicht: 65.4 kg *64*
Grösse: 181cm

Ich will auch mitmachen:
Oberarm: 26 cm
Busen: 90 cm
Taille: 69 cm
Bauch: 79 cm
Po: 99 cm
Oberschenkel: 58 cm

Tja, man sieht hier ganz deutlich. Ich habe einen recht schlanken Oberkörper und bin ab der Taille abwärts eher speckig. Naja, mein Freund nennt es "schenkelig". Ich bin 1,76 groß und wiege satte 65 Kilo. Will 5 Kilo abnehmen.

@ all: Seit einigen Tagen trainiere ich extra für Bauch und Hüften im Fitnesstudio und laufe täglich 45 Minuten auf dem Band. Jetzt bemerke ich, dass mein Bauch sich bereits verändert. Er wird straffer aber die Speckrollen "fühlen" sich nun eher an wie eine Rolle, die so blöd über den Hosenbund drückt. Vorher waren es eher viele kleine Falten: Bekanntes Phänomen??

@ sunny-side: Wie lange hast du für so viele Zentimeter "Abwurf" gebraucht. Wieviele Kilos liegen dazwischen. Wie hast du 5 (!!) Zentimeter am Bauch verloren. Respekt!!

Brust: 90 cm

Taille: 74 cm ...****e :rolleyes:

Bauch: 90 cm ...ups, peinlich.

Hüfte: 99 cm


Größe: 1,73m
gewicht: 68kg

Hm... dann geb ich meine Maße auch mal bekannt. :)

Obwohl ich gerade wieder denke, dass es besser wäre, so 2-3kg abzunehmen.
Alsoo...

Größe: 165cm
Gewicht: gerade wohl so um 55kg
BMI: 20.2


Taille: 64cm
Oberweite: 79cm
Bauch:ca. 78cm
Po: 90cm
Oberschenkel: 52cm
Oberarme: 24,5cm

@ so-damn_Hood: Hey, ich habe deine Fotos im Tagebuch gesehen und wollte dir sagen, wie gut du aussiehst. Du hast nicht echt 90 am Bauch? Wo hast du das gemessen? Wie nimmst du ab, welche Methode - vielleicht wollten wir gemeinsam was machen??

@ so-damn_Hood: Hey, ich habe deine Fotos im Tagebuch gesehen und wollte dir sagen, wie gut du aussiehst. Du hast nicht echt 90 am Bauch? Wo hast du das gemessen? Wie nimmst du ab, welche Methode - vielleicht wollten wir gemeinsam was machen??

Hi,

doch es sind wirklich 90cm. Von der seite gesehen, ist mein bauch nicht dick, aber ich bin breit gebaut. So shakira-ähnlich, sie hat bestimmt auch viele cm am bauch. Ich sehe mir dein tagebuch mal an.

Ich versuche mit sport [im winter fitnessstudio, im sommer gehe ich aber lieber wieder draußen joggen] & mit ernährungsumstellung auf low carb/south beach abzunehmen.

Die Zielwerte stehen hinten in rot!!
1.Wert vom 27.12.05
2.Wert vom 09.02.06

Größe: 1,67m
Gewicht: 58 -->56 (53-54)
KFA: ca. 24% :eek: (U20%)
BMI:20,8 -->20,0 (19)


Busen: 87cm :( (-)
Taille: 66cm :D -->63 (-)
Bauch(um den Nabel): 77cm-->73 (72)
Hüfte/Po: 96cm :mad: -->93 (90-92)
Oberschenkel: 58cm (am Knie 39cm) -->57/38 (?)

Meine Maße vom 05.02.2006

Brust: 93
Taille: 68
Hüfte: 96
Oberschenkel: 56

Gewicht: 68 kg

BMI: 20,99

Meine aktuellen Maße :o :
09.02.06 Arm:25,0 Bein:52,0 Bauch: 67/84 57,5 kg

maedels! hellooou :) meine masse sind in der signatur. Nur eben, mein Gewicht weiss ich nicht. Warum? Antwort darauf im ersten beitrag des tb's.
danke fuer die aufmerksamkeit :hehe:
gruesschen, seniena :winke:

Mhmm, interessant, ich mach auch mal mit... :)

Heute gemessen:

Größe: 174
Gewicht: 53,5

Brust: 88
Taille: 62
Bauch: 85
Hüfte: 92
Oberschenkel: 53
Oberarm: 24

So, das war's, schon komisch, wie Leute zehn Kilo mehr wiegen und dieselben Maße haben... :confused:

ja finds auch leicht verwirrend, dass leute teils mit 20 kilo mehr dieselben masse haben :D vllt. mess ich auch falsch egal...

Oberschenkel: 55
Bauch: 85 (hab schon viel gegessen & getrunken) :hehe:
Po: 97
Taille: 67
Oberarm: 25
Hüfte: 89
Brust: 89

ist ziemlich einfach zu erklaeren :cool: :

1. entweder "falsches" bzw. anderes Messen
2. Verschiedene Koerpergroesse
3. Menschen und ihre Koerper sind so verschieden wie ihr Aussehen. Habt ihr jemals einen Menschen getroffen, der einem anderen 1:1 aehnlich sah? (kommt mir bitte nicht mit eineiigen zwillingen ;) ) Proportionen sind bei allen verschieden. Darum sind diese "vergleiche" nur ein "naeherungswert" wenn ihr versteht was ich damit meine... :D

Es kommt auch drauf an wie fit jemand ist.

Jemand der mit 1.60cm und 60kg viel trainiert und daher sehr muskuloes ist sieht anders aus wie jemand der gar nichts macht und einen hoeheren Fettanteil hat.

Vieles kann auch Veranlagung sein, wie z. B. grosser Busen, dicker Hintern, Reithosen... Traurig aber wahr...

Tigerchen

also lady und ich haben so zieeemlich die selben maße bei ähnlicher größe. :)

brust: 89
taile: 65
po: 97


wie gesagt,das grauen beginnt unter der gürtellinie.. :hehe:

aber wir schaffen das noch! :daumen:

Huhu

also als ich das hier alles gelesen habe, da hab ich mich ja anfangs echt gefragt "was soll das?"...Dieses Thema kam mir eher so vor, dass viele Leute einfach ne Bestätigung wollten. Leute mit 63 kilo und nem BMI von 23 oder so schreiben, dass es ihnen ja doch sooooooooooo peinlich ist, hier ihre Werte anzugeben, weil alle anderen vorher ja so "traumwerte" hatten. Aber was sollen denn dann die Leute sagen, die 80kg aufwärts wiegen?
ich weiß nicht, ob es mir nur so vor kommt, aber ich glaube, dass solche Menschen echt irgendwo komplexe haben und vielleicht darauf hoffen, dass der nächste schreibt "ach, das muss dir doch nicht peinlich sein, hast doch traummaße" usw.

Will ja kein Spielverderber sein, aber so seh ich das nunmal...
naja, macht mal weiter

@sternchen: ich hatte ähnliche gedanken wie du :)

aber vielleicht muß man sich immer wieder sagen, dass die sorgen anderer, auch wenn sie einem mit den eigenen verglichen winzig klein vorkommen, dasselbe leid verursachen können...

insgesamt find ich aber auch, dass dieser cm- vergleich doch nur die meist eh schon vorhandenen minderwertigkeitsgefühle bezüglich der eigenen figur verstärkt und sich ein leistungsdruck aufbaut, der unnötig ist.
warum muß man bitte als erwachsene frau in kleidergröße 34 oder 36 passen, so dass sogar jemand wie ich, der recht schlank ist, sich im vergleich "dick" fühlen muß?
wir frauen sind schon seltsame wesen....

lg, tia

insgesamt find ich aber auch, dass dieser cm- vergleich doch nur die meist eh schon vorhandenen minderwertigkeitsgefühle bezüglich der eigenen figur verstärkt und sich ein leistungsdruck aufbaut, der unnötig ist.
Das liegt doch dann daran, dass hier irgendwie kaum jemand mit 80 Kilo seine Maße postet.
Ich habe einfach nur gemäß des Titels des Threads geantwortet und keine Wertung abgegeben. Ich meine, Leute haben sich schon immer verglichen. Weiß nicht, ob man deswegen Komplexe haben muss!?

Meiner Meinung nach muss man nicht als erwachsene Frau Größe 34 oder 36 tragen, aber ich möchte das gerne. Warum fühlst Du Dich schlecht, wenn Du das liest, wenn Du so zufrieden bist?
Außerdem sagen Gewicht und Maße immer noch nichts Genaues darüber aus, wie jemand wirklich aussieht. Also ich finde, das ist doch einfach nur Interesse daran, wie sich das Gewicht bei anderen so verteilt.

melde mich auch mal...es geht doch hier nicht darum, zu schauen, wer die "besten" masse hat. Ich finde es einfach sehr komisch, dass jemand, der 10kg schwerer ist als ich, zum Teil geringere Masse hat. Da sieht man wieder mal, dass der bmi da gar nicht so ausschlaggebend ist.

Und ja, es hat einfach nur mit Neugierde zu tun. Wer da nicht mitmachen will, solls doch einfach lassen...

@ Sternchen

Ich hatte das Gefuehl auch und habe mit meinen 70kg auch erst dann gepostet als Frauen aehnlichen Kalibers die Lanze bereits gebrochen hatten.

Das gleiche Gefuehl hatte ich auch als ich durch den Fotothread geguckt habe, aber im Prinzip wird es solche Vergleiche und "Fishing for compliments" immer wieder geben - online und auch im wirklichen Leben.

Manche wollen wirklich nur Bestaetigung, aber dann gibt es wahrscheinlich auch solche die sich wirklich fett fuehlen bei einem normalen oder gar idealen Gewicht, und da will man halt wissen ob man wirklich nur ueberreagiert oder ob andere mit dem gleichen, eigentlich guten, Gewicht wirklich viel, viel schlanker sind?

Kann ich auch irgendwie verstehen. Ich muss gestehen dass ich bei anderer Leute Masse immer hauptsaechlich auf den Bauch gucke, denn dieser ist meien Achillesferse. Haetten andere in meiner Gewichtsklasse etwa die gleichen Masse haette sich womoeglich sogar meine Einstellung dazu geaendert. Die meisten Baeuche hier scheinen jedoch kleiner zu sein, was mich aergert. Anders wieder herum, scheinen die meisten gleichzeitig dickere Oberschenkel zu haben, und ich freue mich, dass mein vieles Laufen offenbar echt was bringt.

Frauen vergleichen sich eben, das wird auch immer so sein... Ich gebe zu dass es deprimierend ist all die "Traumkoerper" hier aufgelistet zu sehen, und vielleicht waere es dann eine Moeglichkeit mehrere solcher Threads fuer unterschiedlcihe Gewichtsklassen zu haben, damit keiner Minderwertigkeitskomplexe kriegt?

Tigerchen

meine eher ablehnende reaktion resultiert halt hauptsächlich daraus, dass auf nahezu ideale maße oder auch nach dem gewicht im guten/ unteren normalgewichtsbereich solche
icons folgen wie :aergern: :mad: :o :eek: ,
was für mich impliziert, dass jeder, der sogar noch mehr an gewicht oder cm-umfang hat, sich ja wohl auch bzw. noch mehr darüber ärgern/ sich schämen müßte.

das sind auf jeden fall die gedanken, die das bei mir auslöst und ich kann mir vorstellen, dass es bei jemanden, der aus dem normalgewicht herausfällt noch viel negativer ankommt.

dass es von allen hier nicht bös in richtung anderer gemeint ist, ist mir klar, trotzdem hat es einen gewissen unangenehmen beigeschmack.

@blugirl: ich bin wie alle anderen hier mit manchen gegebenheiten meines körpers zufrieden, mit anderen eher weniger.
wenn schon ich, die ich ein meines erachtens gutes gewicht und auch eine einigermaßen passable figur habe, denke, dass ich in dem idealbild vieler hier als immer noch zu dick gelten würde (wie gesagt, ich denke das selber nicht von mir), wie geht es dann erst anderen, die wirklich übergewicht haben?
ich war gestern aus tanzen und zu 80 % der mädels, die ich gesehen habe, waren tendeziell untergewichtig. als wenn man mit ein paar kilos zuviel oder sogar mit übergewicht in den kreisen lieber gar nicht aus dem hause gehen sollte...
das schwingt halt auch in solchen cm- vergleichen für mich mit...

ich seh das genauso wie Tia....
Zitate wie diese zum Beispiel:

[QUOTE=Biestlein]
da traut man sich ja kaum zu posten:(

Gewicht: gut 83kg
Größe: 1,63m
BMI: 31,x

Unterbrustumfang: 100
Brust: 120
Taille:tja wo ist die denn bei mir *such* 101 :eek:
Bauch: 122 dickste Stelle, messe sonst im Bauchnabelbereich (leichter wieder zu finden) da sind es auch noch ganze 118 :eek:
Po: 108
Oberschenkel: 63
Waden: 38
Oberarm: 35

Auch wenn das hier keine von der Gesellschaft vorgeschriebenen "Traummaße" sind, versteh ich es nicht...

wie kann man sich bei einem Taillenumfang von 101 und nem Bauchumfang von 122 fragen "wo ist denn die Taille bei mir?" Scheint ja zu sehen zu sein, oder?
Auch wenn es vielleicht mehr als spaß gemeint war, würde ich das schon als einen Komplex bezeichnen, den dort jemand hat.

Oder andere schreiben, wie Tia ja schon richtig sagte, bei einem Po-Umfang von 96cm ein " :mad: " was soll denn der mist?
90cm sind model-maße und wenn ich mir die tussen da ansehe, dann ist an denen nix dran und sie sehen total krank aus (und viele sind es ja auch). Wer will denn so rumlaufen?
Ich finde einfach, dass der Abnehm-Wahn bei manchen Leuten total unbegründet ist und man sich wirklich Gedanken darüber machen sollte, ob man das Spiel noch so weiter treiben möchte und sich irgendwann am Rande bzw. in der Magersucht wieder findet oder sich mal lieber damit beschäftigen sollte diese Komplexe, was es in meinen Augen wirklich sind, loszuwerden.

melde mich auch mal...es geht doch hier nicht darum, zu schauen, wer die "besten" masse hat. Ich finde es einfach sehr komisch, dass jemand, der 10kg schwerer ist als ich, zum Teil geringere Masse hat. Da sieht man wieder mal, dass der bmi da gar nicht so ausschlaggebend ist.

Und ja, es hat einfach nur mit Neugierde zu tun. Wer da nicht mitmachen will, solls doch einfach lassen...

Ich weiß gar nicht wie du auf die idee kommst, dass der BMI nicht ausschlaggebend ist.
Der BMI errechnet sich ja durch die Körpergröße und durch das Gewicht. Und nicht aus den Maßen, die man an Bauch, Beinen, Po hat. Von daher kann man das auch nicht vergleichen. Nicht die Maße sind das gesundheitsschädliche, sondern das Gewicht und somit auch der BMI.
Wenn du sowas vergleichen willst, dann müsstest du das eher mit dem Fettanteil im Körper und der Muskelmasse machen und nicht mit dem BMI, denn daraus resultieren die Unterschiede.

@Sternchen 1986 : von " Tussen, an denen nichts dran ist " zu reden ist wohl mehr als daneben, oder ? Bist du so neidisch ? Oder wie fändest du es, wenn dich im Gegenzug jemand als dicken Fettklos bezeichnen würde ? Was soll das?
@ Tia : 7 % der weiblichen bevölkerung haben Untergewicht. Wenn du abends angeblich 80 % gesehen hast, vielleicht hat das dann eher was mit deinem subjektiven Empfindenzu tun, was du als zu dünn empfindest. Das heisst dann noch lange nicht " Untergewicht ". Womit ich dir recht gebe ist, dass wenn man gute Masse hat, nicht diese Icons verwenden muss.Das empfinde ich auch als unnötig.

Also nun mal ganz ehrlich: Ob hier nicht auch einige posten weil sie sich gegenseitig anfeuern oder sich Inspiration holen wollen? Ob dieser Thread nicht doch fuer einige etwas pro ana ist? Der Gedanke draengte sich mir eigetnlich von Anfang an auf, und gerade deshalb habe ich mich gefreut als schliesslich auch schwerere Frauen anfingen zu posten.

Bezueglich der Minderwertigkeitskomplexe die diese Masse bei anderen hervor rufen: Ja, das stimmt, aber hie rist meiner Ansicht nach Eigenverantwortung gefragt. Wenn ich solche Vergleiche nicht vertragen kann darf ich mir den Thread nicht ansehen (ein Grund warum ich hier nur ab und an vorbei schaue).

Allerdings habe zumindest ich gleiches auch immer wieder im wirklichen Leben. Da war diese staendig diaetende, superschlanke Kollegin die eines Tages laut durch die Kantine rief: "Ich weurde *sterben* wenn ich ein Kind bekaem und danach den *Bauch* nicht mehr weg kriege, ich finde Baeuche sowas von *eeeekelig* und unaesthetisch..."

Da schluckt man als knapp 70kg schweres und vor allem wohlbebauchtes Tigerchen auch mal ganz schoen. Vor sowas ist man wonirgends sicher, und es gibt immer wieder schlanke, die es einem mit oder ohne Vergnuegen einreiben...

Tigerchen

Hallo Tigerchen !

Das mit der schlanken Kollegin und solchen Leuten ist taktlos und ist wirklich sch....e ! Solche Leute gibt es nunmal, leider. Trotzdem war es mir ein Bedürfnis mich mal zu solchen Kommentaren von Sternchen zu äussern. Schlank=Tussi=an der ist nix dran. Mit sowas wird man als Schlanke auch oft von Übergewichtigen konfrontiert und mir stinkt das auch ! Klar kann man sagen : ach, das steckt man doch locker weg, weil es ist ja keine Beleidigung. Doch, ist es ! Nur dass solche blöden Sprüche akzeptiert werden, umgekehrt aber nicht, wenn man bei Übergewichtigen etwas ablässt. Und nur weil manche Schlanke taktlos sind, trifft es nicht auf alle zu und man muss sich nicht gegenseitig beleidigen :winke:

@bnk: das ist mir schon klar, dass nicht sehr viele menschen auf die gesamtbevölkerung der brd untergewichtig sind.
von diesen sehr dünnen menschen treffe ich aber, wenn ich ausgehe, immer unheimlich viele und frage mich dann, wo die 93% mit normalem gewicht oder übergewicht bleiben ?!
wahrscheinlich zuhause..., weil dieser perfektionswahn sie nervt und sie dann lieber aufs tanzen gehen verzichten...
und was das einschätzen angeht: ich liege fast immer (bis auf 2-3 kg variation) richtig, wenn ich das gewicht von jemandem in meiner eigenen größe schätze..: :)

lg, TIA

@bnk
lol..ich kann gar net verstehen, was du dich so aufregst. Erstens hab ich mit Tussen niemanden hier aussem Forum gemeint, sondern die etepetete (schreibt man das so?) - püppchen von Models. Ich glaube in Deutsch hatteste sicher ne gute Note, was interpretieren angeht. Ich sage genauso zu kräftigen oder gar dicken Frauen "Tussen" wenn sie sich dementsprechend aufführen, nur war hier in dem moment von dicken Frauen dieser Art keine Rede, also keine Angst, das sollte kein Vorurteil sein.

achso...
@bnk
und wenn du meinst, an diesen besagten Modeln sei etwas dran, dann zeig bzw. sag mir mal wo außer an den Titties...

Mit den Vorurteilen gebe ich Dir Recht BNK.

Wenn man ueber Dicke laestert dann ist das politisch unkorrekt - warum sollen Schlanke oder Ueberschlanke dann "Freiwild" sein?

Niemand sollte aufgrund seines Aeusserein beurteilt werden.

Der Rest der Diskussion bewegt sich meiner Meinung nach immer mehr vom Thema weg...

Tigerchen

@Tigerchen : Stimme ich dir vollkommen zu ! Und zu manch anderen Beitrag werde ich mich auch nicht äussern-von wegen Tittchen und Püppchen etc.-das Niveau spricht für sich :rolleyes:

LG und einen schönen Tag ! :winke:

lol..bisschen albern wie ich finde, aber wenn du meinst. Was ist denn an den Worten eine Beleidigung? aber ok, gibt halt leute die müssen alles auf die Goldwaage legen und verstehen nur was sie wollen....und dann gehen einem die argumente aus und man sieht es auf einmal nicht mehr ein, dazu was zu schreiben...welch ein armutszeugnis...aber bitte..

übrigens....so viel zum Thema vorurteile. Du hast einen Thread von mir gelesen und dich aufgeregt, gut, mag sein, dass es falsch rüberkam. Aber bei meinem nächsten Thread sind es schon nicht mehr die Tussen die dich stören, sondern andere Wörter. Wenn ich in meinem nächsten Thread nur meinen Namen hinschreibe, dann empfindest du wahrscheinlich selbst das schon als vorurteil und tiefste Beleidigung. So viel mal dazu...ist klar, dass ich jetzt schreiben kann was ich will und du wirst immer gegen mich sein...denk mal drüber nach

Mit den Vorurteilen gebe ich Dir Recht BNK.

Wenn man ueber Dicke laestert dann ist das politisch unkorrekt - warum sollen Schlanke oder Ueberschlanke dann "Freiwild" sein?

Niemand sollte aufgrund seines Aeusserein beurteilt werden.


Tigerchen
Jetzt mal ehrlich, wenn dich einer Püppchen oder Tussi nennt....bist du da zutiefst verletzt? also mir geht das grad mal hintenrum vorbei. Außerdem geht es ja nicht einach um schlanke Personen, sondern um schlanke Personen die meinen sie wären zu dick. Verstehst du? die sehen sich ja selber nicht als schlank an. Aber wenn es auf einmal ein Argument, was ja noch nicht mal böse gemeint war gegen sie gibt, dann sind sie auf einmal die armen schlanken, sorry, aber irgendwie peil ich's net. Das sollte eher einige Leute zum Nachdenken und nicht ihren Blutdruck anregen.


@all
Und mal ganz ehrlich jetzt. Ich mein, das liegt ja im Auge des Betrachters, aber findet ihr wirklich, dass man Super-Models die auffem Laufsteg rumlaufen noch als "schlank" bezeichnen kann? Man kann nunmal nicht abstreiten, dass viele von denen wirklich ernsthaft krnak und magersüchtig sind, das ist nunmal so. Man sagt ja nicht umsonst "es kommt eine lange dürre"

@Sternchen : ich hab nicht grundsätzlich ein Vorurteil dir gegenüber ,nur weil ich jetzt deinen Namen lese, wäre ja albern. Es gibt dünne Models, die magersüchtig sind, keine Frage. Aber wenn du was von " Tussen" schreibst, die einen auf Püppchen machen und das im Zusammenhang mit einer dünnen Frau, dann kommt das sehr voreingenommen rüber..und du hast eben in diesem Beitrag nicht geschrieben, dass auch dicke Leute von dir als " Tussen" bezeichnet werden. Und wenn du findest, dass die Models oftmals sche..e aussehen, dann ist das deine Meinung. Ich denke, sie sind manchmal zu dünn, aber überwiegend mit sehr attraktiven Körpern ausgestattet sind, sonst wären sie keine Models...Ich fand, dass sich dein Beitrag sehr gegen schlanke Menschen gerichtet hat.Und ich kriege das öfters immer zu spüren, dass man in eine Schublade gesteckt wird, nur weil man dünn ist." Sieht aus wie eine Hundehütte, in jeder Ecke ein Knochen ", wer will schon mit so einer ins Bett, da holt man sich blaue Flecken," mega oberflächlich, weil achtet nur auf ihre Figur ". Da fühlt man sich halt schon mal angegriffen-kennst du ja sicher umgekehrt auch.Aber wie Tigerchen schon sagte, es hat mit dem Thread ja auch nichts mehr wirklich zu tun..Friede ? :winke:

huhu bnk,


lasse mich gerne auf freiden ein ;)
Aber möchte noch was sagen.
Ich sagte ja bereits, dass ich mich halt in diesem Thread nunmal auf schlanke Personen bezogen habe. Das mit dem Vorurteil würde ja alleine schon daher keinen Sinn machen, da ich ja selber jetzt beschlossen habe schlank zu werden bzw. es zu versuchen. Möchte nur mal meine Definition von "Tussi" auf den Tisch legen. Und zwar sind das für mich Frauen, die die Nase höher tragen, als die Decke hoch ist, die NUR auf ihr Aussehen achten, ob das jetzt mittels Schmuck, Schminke oder eben Gewicht ist. Und das sind meiner Meinung nach die meisten Models, es gibt auch viele dicke Frauen, die den Hals net voll genug bekommen, das ist klar, aber um die ging's heir eben nicht. Jedenfall sind das die Models, die man so im Fernsehen sieht, damit meine ich jetzt nicht Frauen, die sich ab und zu mal für nen Katalog ablichten lassen, sondern eben die, die 20cm überm Erdboden schweben.
Und ich wollte damit keinesfalls alle schlanken Leute in eine Schublade stecken. Wie bereits gesagt sollte es nur eine art "warnung" sein, weil da auf jeden Fall bei mir die Alarmglocken geschellt haben, als ich die Threads und Daten von manchen Personen gelesen habe.
Das Problem ist nunmal, dass man vor lauter abnehmen leicht die Kontrolle über sich selbst verlieren kann. Irgendwann sieht man sich nicht mehr so wie man ist. Wenn es dann auch noch so gut klappt mit dem Abnehmen, was ja an sich nichts verkehrtes ist, und es gerade gut läuft, dann denken sich halt viele Mädels "super, da kann ich ja gleich noch weiter machen, wird schon klappen" aber das ist halt leider heutzutage die Ausnahme, dass das dann noch klappt. In einem Jahrgang über mir waren in einer Klasse zur selben Zeit 5 Mädchen magersüchtig (wovon ich 3 sehr gut kenne), weil sie sich selbst und auch einander einfach immer weiter das Gefühl gegeben haben, sie seien zu dick und wenn es doch mal so gut läuft, warum dann nicht weitermachen?
Das ist halt ein bisschen das Problem, was ich habe. Letztlich muss es jeder selber wissen, aber der Eindruck kam bei mir recht schnell als ich sowas sah wie "Po: 96 :mad: "
Also ich würde sagen, Ende der Diskussion :) und her mit dem Frieden. Glaube wir haben nur aneinander vorbeigeredet.

Liebe Grüße

Lala

Thema begraben ;)

Jetzt werd ich hier trotzdem meine Werte mal posten:

Brustumfang :85 cm
Taille :65 cm
Hüfte : 84 cm
Po: 89 cm
Oberarm :22 cm
Oberschenkel : 51 cm

Grösse :1,69 m

Gewicht : 51,5
BMI: keine Ahnung

*grins*
Ich poste mal auch mit... (Muss zu meiner Verteidigung sagen, dass ich gerade ordentlich gegessen habe)


Größe: 160 cm
Gewicht: (schätzungsweise) 63 kg (die Batterie meiner Waage ist alle...)
BMI: ca. 25
Taille: 76,5 cm
Bauch: 89 cm
Oberweite: 90 cm
Po: 98 cm
Oberschenkel: 58 cm
Oberarm: 29 cm

Fühl mich überhaupt nicht wohl, insbesondere Po, Bauch und Oberschenkel sind zu dick...

Ich wäre schon froh wenn ich eure Probleme hab ^^

So, ich poste mal meine neuen Werte (diesmal vorm Essen...):

Größe: 160 cm160 cm
Gewicht: (schätzungsweise) 63 kg (die Batterie meiner Waage ist alle...)62 kg
BMI: ca. 25 (24,6) 24,2
Taille: 76,5 cm 75 cm
Bauch: 89 cm 86,5 cm
Oberweite: 90 cm 90 cm
Po: 98 cm 97,5 cm
Oberschenkel: 58 cm 58 cm
Oberarm: 29 cm 31 cm :eek:

Hallo ihr....


Oberweite:87cm
Taille:64cm
Po:90cm
Oberschenkel:52cm
Oberarme:25cm


Hoffe mal,ich konnte helfen:)

Liebe Grüße Catwoman

Unterbrust: 86cm
Brust: 90cm (fällt da was auf?? )
Taille eingezogen: 70cm
Taille nicht eingezogen: 80cm
Bauch (dickste Stelle, unterhalb Bauchnabel) eingezogen: 76cm
Bauch nicht eingezogen: 85cm
Hüfte: 88cm
Oberschenkel: 40cm (!!), dickste Stelle: 42cm.

Alles unterhalb der Hüfte und oberhalb der Brust is ja mehr als i.O. - aber die wampe *seufz*

Achja - 1.65m, 54,3 kg.

huhu

Unterbrust: 82cm
Brust: 94cm
Taille: 72cm
Bauch: 86cm
Hüfte: 92cm
Oberschenkel: 54cm :mad:

bei BMI 21,1

lg

Unterbrust: 79cm
Brust: 91cm
Taille: 65cm
Bauch: 80cm
Hüfte: 89cm
Oberschenkel: 54cm

bei BMI 19.2

Vorher (lang ist's her): 1,78 m , 78 kg
Brust: 93 cm
Taille: 72 cm
Hüfte: 94 cm
Oberschenkel: 56 cm
Oberarm: 28 cm

:ka:
Das Leben ist ungerecht!

Weil:
178cm, wiege zZ 69 kg

Brust: 90
Taillie: 70
Hüfte: 104 :mad:
Oberschenkel: 61


*grummel*

Brust: 93
Taillie: 78:(
Bauch: 87
Hüfte: 98,5
Oberschenkel: 60:eek:
Arm:28

BMI: 25,6:mad:

=^..^= EngelsMiezeMaße =^..^=

Größe: 159 cm
Gewicht: 61,7 kg
BMI: 24,13
Taille: 71 cm
Bauch: 89 cm
Oberweite: 92
Po: 95,4 cm
Oberschenkel: 58 cm
Oberarm: 28 cm

Vorschlag - ich nehm von Euch n bisserl was an die Oberschenkel und ihr von mir an die Taille, ja? *lacht*

Hab mich erfolgreich auf 58,5 kg hochgefuttert (ok, n Scheunendrescher ist im Moment nix dagegen - Endspurt Diplomarbeit)...

Taille: 79 (!!!) und das noch nicht mal ganz entspannt (also +4cm *weia*)
Hüfte: 88,5cm
Oberschenkel: 44cm
Oberarm: 24cm

Brust: 104
Unter Brust: 79
Taille: 69
Hüfte: 98
Oberschenkel: 54
Arm:28

BMI: 23,2

gibt's vielleicht jemanden mit 1,64m mit meinen Maßen??:rolleyes: der mir sagen kann wieviel ich dann in etwa wiege :hehe: ???

Also:
oberweite: 88cm
Unterbrust: 75cm
Taille: 67cm
Bauch: 76cm
Hüfte: 92cm
Oberarme: 27cm
Oberschenkel: 53cm

Also ich bin 1,70 und wiege zur Zeit schwankend zwischen 62 und 64 (ist echt teilweise von heute auf morgen so unterschiedlich)

Mein Maße (allerdings nur ungenau, das ich kein Maßband gefunden habe und mir mit einer Schnur und einem Meterstab helfen musst ;)

Oberweite: 90
Taille: 75 :eek:
Hüfte: 90

Kaast mich a bissal an mit meiner Taille aber was solls!