Hi!
Fettverbrennungspuls = überholt!
Mehr als 30 minuten Sport, sonst nimmt man nicht ab = überholt!
Denkt doch mal ganz logisch darüber nach!
"Fettverbrennungspuls": Im Prinzip geht es hier nur darum, sich als Anfänger nicht zu überlasten und seine Reserven kennen zu lernen, um damit zu haushalten. Was nützt es, wenn man untrainiert so schnell rennt, daß man auf einen Puls von 180 kommt, nach 10 Minuten platt ist - was man, wenn man seinen Körper (noch) nicht kennt, meist tatsächlich erst merkt, wenn´s zu spät ist - und am nächsten Tag vor Muskelkater nicht gehen kann? Also gilt als Anhaltspunkt ein Pulswert, bei dem man voraussichtlich eben NICHT nach 10 Minuten umkippt. Hat man irgendwann raus, wie schnell man am Anfang laufen kann um am Ende noch anzukommen, braucht man keinen Pulsmesser mehr, aber am Anfang KANN er ne gute Hilfe sein (bei mir u.a. auch deshalb, weil er mich anpiept, wenn ich
zuwenig mache *faulbin*

) Rein energetisch gesehen *) kann man mit 3 Minuten 100 kg-Gewichte-Stemmen und einem Puls von 180 oder mehr genauso viel Kalorien verbrauchen, wie in 2 Stunden Walken - ist halt nur die Frage, ob man das Gewichte-Stemmen dann auch packt, wenn man entsprechend untrainiert ist - deshalb sollte man eben darauf achten, daß man in seinem eigenen Limit bleibt.
"Mindestens 30 Minuten Sport...": Das wäre schön für Leute die schwer arbeiten und mit dem Essen nicht hinterherkommen (jaja, sowas gibt´s!). Einfach alle 25 Minuten ne Pause machen und schon fällt man nicht vom Fleisch

So´n Schwachsinn!
Natürlich verbraucht der Körper von der ersten Sekunde an, in der er sich bewegt (sogar, wenn er sich NICHT bewegt) Kalorien! "Jeder Gang macht schlank!"
Also, tu was Du willst, so lange es Dir Spaß macht und Du keine Schmerzen hast! Dein Körper sagt Dir schon, wann es zuviel ist. Und wenn es zuwenig ist, merkst Du´s auch

Vielleicht sind dann ja auch 2 oder 3 Mal 20 Minuten am Tag drin
Liebe Grüße, Olli
*) PS: Habe extra "rein energetisch gesehen" geschrieben, weil es hier um den reinen Energieverbrauch geht. Ganz klar, daß man vom Gewichte-Stemmen nicht viel Kondition bekommt (die Lunge, der Kreislauf und Co. wird dabei ja nicht wirklich trainiert), von Walken wiederum nicht allzuviele Muskeln. Rein "gesundheitlich" gesehen ist Ausdauersport im Gegensatz zu Bodybuilding für den Otto-Normal-Menschen natürlich sinnvoller - was nützen einem 20 kg Muskeln, wenn man trotzdem keine Treppe hochkommt *g*. Allerdings verbrauchen mehr Muskeln auch im Ruhezustand mehr Kalorien (erhöhen den Grundumsatz), insofern wäre eine Kombination aus beidem (Ausdauer und Muskeltraining) am besten.