Ich hab die Sendung gesehen und muss sagen, irgendwie war man nach der Sendung so schlau wie vorher.
Lafer hat SiS so gar nicht sinnvoll präsentiert - Stichwort sechs weiße Semmeln mit Nutella zum Frühstück.
Das SiS-Konzept ist kaum rübergebracht worden.
Dr. Gunter Frank's Kernaussage, dessen Buch "Lizenz zum Essen" ich kenne, kam so gar nicht rüber.
Was er eigentlich sagen wollte: Diäten, Diät-Programme, kontrolliertes Essen macht auf Dauer dick, auch wenn es kurzfristig zur Abnahme führt. Dünn wird man dadurch, dass man wieder ein entspanntes Verhältnis zum Esssen bekommt.
Was rübergekommen ist: Diäten sind käse. Machen so gar keinen Sinn. Alle Schulungsprogramme (z. B. über Nahrungsmittel in der Schule) sind sinnfrei.
Die
andere Ärztin war irgendwie seltsam. Auch ihre Position erschien äußerst extrem: "Mit nur genug Willenskraft kann jeder abnehmen". Damit sagt sie auch: "Wer nicht abnimmt, ist willensschwach oder faul." . War bestimmt auch verzerrt dargestellt.
Die "
glückliche Dicke" schien mir nicht so glücklich, wie sie behauptet.
Sie hat ja das "Diäten Hasser Buch" geschrieben. Sie erzählte, dass ihre letzte Diät die Kohlsuppendiät gewesen wäre und danach hätte sie den Diäten abgeschworen. Kann ich verstehen. Ich wollte ihr zurufen: Vergiss diese Crash-Diäten. Das Erfolgskonzept ist eine langfristige Ernährungs- und Lebensstil-Umstellung.
Das
Magen-OP-Paar erschien mir ein wenig schlecht informiert, dafür, dass sie eine Selbsthilfegruppe leiten. Warum kennt man als ehemals Dicker, der schon alles durch hat z. B. SiS nicht?
Maischberger selbst machte nicht den Eindruck, überhaupt genau verstanden zu haben, worums ihren Gästen geht. Betreibt Frau Maischberger überhaupt keine eigene Recherche in Vorbereitung auf die Show? Dann
könnte sie schlaue Fragen stellen.
Dana
